今天被一位網友問了個問題：聖經的經文真的準確嗎？
關於這個問題，老實說我自己都懷疑過很多次。
因為我是一個相信科學、相信證據、相信邏輯的人。
但是我每一次的質疑，我都可以找到它立足的證據，使得我越來越相信它。
先談談邏輯。這世界上不同的民族，有不同的文化？
他們有不同的思考方式，也就產生了不一樣的邏輯語言…
也就這樣，我們對於跟我們文化比較親近的民族，會覺得他們比較有邏輯；相反的就會覺得該民族的人比較笨。
但是萬變不離其宗的是，邏輯的根本是一樣的，有因就有果。
文化學者會這樣的去看邏輯，去了解他們各自不同的思維，並且抱持著邏輯的根本，來去思維一件事的來龍去脈是否成立？完全不抱著自己主觀的文化因素在內。
因此，從猶太人的文化去看聖經，這是一部再合乎邏輯不過的一部書。
甚至你用傳統一點的文化，像是印度、像是古中國的文化去看聖經，它也一樣合邏輯。
真的讓我們覺得聖經難以理解的文化思維，就是希臘式的辯證文化思維。也就是現代科學之母-西方哲學。 而我們現代人所學習的，就是這個。
雖著文明的發展以及西方文化的盛行，聖經只會讓人們覺得越來越難懂而已。
(註，聖經的起源地不是西方、不是歐洲。它屬於東方文化思維，它起源於亞洲-中東地區。)
那麼科學與證據的部份呢？
聖經裡的內容有3個很大的部份…
一是哲學思想觀。這部份比較抽象，因此我們會容易用合不合「現代人的邏輯（希臘哲學觀）」去看它，這其實是比較不公平的。怎可以用西瓜的標準去衡量東瓜的好壞？
二是歷史描述。
聖經成書前後約有一千六百年的時間。這不是在同一個時間、同一個作者所寫成的。
全書有66卷書。最早的書卷，估計成書在西元前1500年前。最晚的書卷大約在西元100年時完成。前後寫作時間約有1600年。
就從考古、歷史研究的角度來去看聖經。它在以色列人出埃及到建國，然後到滅亡，之後到被羅馬統治…這一段時間的歷史描述都是正確的。
目前最大的爭議只有三個部份，創世紀全書的內容、埃及奴役期間、是否有耶穌基督。
但是這3個部份雖然沒有其他很明確的證據說它一定是真的。但是也氻有明確的證據說它一定不是真的。
反而還有不少考古或文化證據說它好像是真的？或是極有可能是真的！
比方說大洪水的事…全世界都有這樣的文化。
還有全世界的人類有共同起源的說法，由一對兄妹結合，成為了全世界人類的祖先。而且這點與演化論是相符的。
另外以眾聖徒所傳的耶穌事跡的一致性來看，很難不相信人類的歷史中曾經有過耶穌基督的存在。（當然，如果我們要以為整部新約聖經是由同一人在同一時期所寫的，就另當別論了。）
三是預言的部份。
前面提到，聖經成書前後約有一千六百年的時間。其中包含了上百個的先知預言。
一直到目前為止，幾乎所有的預言都實現了！都成真了。
還未成真的部份，都是時間還沒到的事情。
最後聖經最大的挑戰…
因為所有的信徒都說，聖經說的是真理。
於是人們就開始用科學來驗證聖經的真理…
然而接受挑戰的都是人（信徒、傳道人），所以就負氣來與科學作對抗，造成了長達數百年的西方黑暗時期。
一直到現在，基督徒仍然在與科學打架。
我要先講演化論的部份。
首先，演化論還不完全（我不是說它不對，只是從科學的角度來看，它還不夠完全，這是真的。科學家還在努力中）
因此我們現在來討論演化論是不是真的，還為時過早。只能說它有部份已知是真的，其他部份還要再研究。
而聖經從來都沒有反駁過演化這件事情。
（所以我也不知道為什麼那麼多人要跑去跟演化論打架？）
不過有一點比較有趣的地方是：聖經中有提到人類與天使結合，而生出半人半天使的類人混種生物。原文中稱這種生物是畸形的。（但是很有能力）
另外是天體說的部份。
古代的教士認為地球是宇宙的中心、地球是平的…
所以當科學家提出天體運行的理論，說地球繞著太陽轉時…他們就被教宗迫害給殺死了。
如今，我們證明科學是對的，教士是錯的。
那麼…聖經怎麼說？ 聖經從來都沒說地球是宇宙的中心。也沒說它是一塊大平地。反而說我們的世界漂浮於「虛空之中」，並且虛空之中有許多天體在運行。
天體科學家的說法反而比教士符合聖經，這其中一個科學家還是傳教士，他叫哥白尼。
古代的教士的說法是錯的，而且還不是出自於聖經。反而是出自於基督信仰還沒傳到西方之前，西方人原有的異教思想。
最後是我最關心的量子力學研究…
量子力學研究至今，逐步發現古代宗教所說的許多事情很可能都是真的！
目前比較新的研究，物質界可能是不存在的！
我們所見的、所觸摸的一切，都是虛幻的！假的！（你的眼睛業障重）
能量界反而才是這個世界的真相！
這世界上最小的粒子，其實只是一個極小、高密度的能量旋渦而已。
以上…希望能為你帶來一個新的思考方向。
留言列表
